Friedenskreis Zabergäu

Warum die IT-Lobby den Bundestag als Werbebühne für die “Welt ohne Bargeld” missbrauchen durfte

von Norbert Häring.

Am 18. Juni fand im Bundestag etwas statt, was man ohne weiteres einen Skandal nennen könnte. Aber alle beteiligten Parlamentarier und Experten fanden es offenbar so normal, dass niemand auch nur ein Wort über die sonderbaren Umstände verlor. Ein Musterbeispiel in Lobbykratie.

Wer dem Fachgespräch “Welt ohne Bargeld” im Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung live im Parlamentsfernsehen folgte, der wohnte einer sehr einseitigen Veranstaltung bei. In der Mediathek kann man sich das auch noch nachträglich antun . Der Link findet sich im Schriftartikel

Der Titel ließ natürlich schon so etwas erahnen. Der Moderator zeigte seine Parteilichkeit, indem er seinem Ärger über kleine Einzelhändler und Gaststätteninhaber freien Lauf ließ, die keine Karten akzeptieren wollen. Mit seinen Fragen nötigte er die Vertreter von Banken und Einzelhandel, sich dafür zu rechtfertigen, warum sie immer noch mit diesem unpraktischen, schmutzigen Bargeld hantieren. Der Vertreter des IT-Verbandes Bitkom durfte, assistiert von einem Startup-Verband, mehrfach ohne Diskussion fordern, dass man nicht Bargeld schützen, sondern stattdessen dafür sorgen müsse, dass alle Einzelhändler und Gaststätten (alle) Karten akzeptieren.

Ein Wissenschaftler pries die Datenkrake Paypal als den tollsten aller Zahlungsverkehrsdienste, ein anderer forderte summarisch “mehr Geschwindigkeit bei der Digitalisierung”. Obwohl Datenschutz mehrfach als wichtiges Thema in Sachen Bewahrung der Möglichkeit zum Barzahlen genannt wurde, hatte man irgendwie “vergessen”, einen Datenschützer beizuziehen. Wenn jemand von den anderen Experten aus der Rolle fiel, oder ein Parlamentarier das Thema aufbrachte, wurde es mit tätiger Hilfe des Moderators sofort wieder fallengelassen und nicht weiter verfolgt. Dasselbe geschah mit dem Aspekt, dass Bargeld nun einmal gesetzliches Zahlungsmittel ist, sodass Welt ohne Bargeld auch bedeutet, Welt ohne gesetzliches Zahlungsmittel.

Wie kommt so eine Werbeveranstaltung für die Digitalisierung des Zahlungsverkehrs im Bundestag zustande, in einem Bundestagsausschuss, in dem alle Parteien vertreten sind? Zumal alle diese Parteien behaupten, sie wollten dem Bargeld nichts Böses. Und bei zweien, der FDP und der AfD, stimmt das sogar. Die größten Zweifel darf man bei der SPD haben, die den Ausschussvorsitzenden stellt. Die SPD-Fraktion im Bundestag hat schon einmal eine Resolution verabschiedet, die eine Barzahlungsobergrenze und die Abschaffung des 500-Euro-Scheins forderte.

Eingebettete Lobbyisten

Die Antwort darauf, wie so etwas zustande kommt, ist vielsagend, über das Bargeld-Thema hinaus. Wie ich bereits in früheren Beiträgen dargelegt habe, hat das Büro für Technikfolgenabschätzung des Bundestags das ganze “Welt ohne Bargeld”-Projekt, von der Konzeption des Untersuchungsprogramms über die Auswahl der Experten und das Schreiben eines Thesenpapiers, bis hin zur Moderation des “Fachgesprächs” an die VDI/VDE-IT ausgelagert. Auch den Auftrag für eine Expertenstudie hat dieses Unternehmen im Auftrag des Bundestags vergeben und die Fragestellung für die Expertise formuliert.

Die Abgeordneten und die Öffentlichkeit erfahren also nur das, was sie nach dem Willen von VDI/VDE-IT erfahren sollen, und nur aus Blickwinkeln, die das Unternehmen ausgesucht hat.

Das wirkt irgendwie nicht richtig. Aber die Abgeordneten scheinen es ganz normal zu finden. Keiner sagt etwas über das unwürdige Schauspiel, oder protestiert gar. Liest man nach, was das für ein Unternehmen ist, wird schnell klar, warum das so ist. VDI steht für Verein Deutscher Ingenieure, VDE für Verband der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik. Letztere Lobby der IT-Branche hat sich mit den Ingenieuren zusammengetan um VDI-VDE-IT für genau solche Aktivitäten zu gründen wie bei “Welt ohne Geld”. Das gemeinsame Unternehmen ist laut Wikipedia “Projektträger sowie Dienstleistungs- und Beratungsunternehmen für verschiedene Bundes- und Landesministerien, die Europäische Kommission sowie die Finanzwirtschaft und die Industrie”.

Es handelt sich hier also um institutionalisierte Lobby-Einflussnahme auf Parlamentarier und Bürokraten. Die Abgeordneten haben sich schon so daran gewöhnt, dass sie es ganz normal finden, dass Interessengruppen auf solchen Wegen Gesetze im eigenen Sinne vorformulieren.

Das geht noch weiter. Wenn so ein Gesetz dann im Sinne des VDE geschrieben und erlassen ist, zum Beispiel mit einem staatlichen Förderprogramm für die Mitgliedsunternehmen des VDE, dann kümmert sich die Lobby zur Entlastung der Bürokraten auch gleich darum, das Geld zu verteilen: Aus der Unternehmenspräsentation:

Als Projektträger unterstützen und beraten wir Bund, Länder und EU dabei, öffentliche Mittel effizient einzusetzen. Wir beraten öffentliche Auftraggeber bei der Erstellung von Forschungsprogrammen und motivieren gleichzeitig Forschungseinrichtungen und Industrie, ihre erfolgversprechenden Vorhaben zur Förderung einzureichen. Unsere Fachleute begutachten die Förderprojekte im Hinblick auf ihre Innovationspotenziale und Finanzierbarkeit. Projekte und Netzwerke, die Fördergelder von unseren Auftraggebern erhalten, betreuen und managen wir während der gesamten Projektlaufzeit. Das heißt, wir verwalten die Gelder, kümmern uns um das Berichtswesen, übernehmen das Controlling und stehen als Ansprechpartner für Mittelgeber und Projektnehmer jederzeit zur Verfügung.

Das ist alles unheimlich effizient. Aber ist es auch demokratisch? Ich würde es lobbykratisch nennen. Heraus kommt dann zum Beispiel eine Welt ohne Bargeld, ganz im Sinne des VDE, obwohl angeblich keine Partei das wollte. Heraus kommt eine elektronische Patientenakte, die weder Ärzte noch Patienten wollen, aber der VDE, oder ein gesamteuropäischer freier Markt für Patientendaten, den niemand braucht, außer den IT-Datenkraken, und viele fürchten. Heraus kommen Autos, die alle Daten über ihre Nutzer sammeln und weitergeben. Und niemand kann sich dem entziehen, weil die EU sogar zur Pflicht gemacht hat, Autos mit Internetanschluss auszustatten.

Und unsere Volksvertreter schlafen den Schlaf der Gerechten und freuen sich an der unglaublichen Effizienz, mit der die Interessengruppen ihnen und den Bürokraten die Arbeit abnehmen.

Es lohnt sich, Zahlen zu vergleichen. Bodo Schiffmann tut das in diesem Video:

Ein Ulmer Psychologie-Student publiziert eine Video-Chronologie und Analyse des Corona-Wahnsinns. Eine der besten Zusammenfassungen, die ich bis jetzt gesehen habe:

In den letzten Jahren und Monaten kam in den USA ein Skandal ans Tageslicht, der erst am Anfang seiner publizistischen und juristischen Aufarbeitung steht. Wobei fraglich ist, ob es überhaupt zu einer wirklichen Aufarbeitung kommen wird. Denn es sind mächtige Player daran beteiligt, die bereits jetzt all ihre wirtschaftliche und politische Macht aufwenden, um das Thema vom Rampenlicht der Öffentlichkeit abzuschirmen.

Planned Parenthood ist eine US-amerikanische Nichtregierungsorganisation. Sie betreibt eine mehrsprachige Website plannedparenthood.org und möchte nach eigenem bekunden (Zitat von der Website):

"umfassende reproduktive und ergänzende Gesundheitsdienste in Umgebungen bereitzustellen, in denen die wesentlichen Datenschutz- und Rechte jedes Einzelnen gewahrt und geschützt werden"

Ursprung und Geschichte dieser Organisation sind zu bedeutsam, um nicht einige Fakten zu erwähnen:

Margret Sanger, geboren 1879 in New York gründete 1921 die „American Birth Control League“, die sich vor allem für Geburtenkontrolle und selektive Zwangssterilisation von Menschen einsetzte.

Sie kooperierte mit dem Ku-Klux-Klan, eine militant rassistischen Organisation, die bis auf den heutigen Tag für Tausende von illegalen „Hinrichtungen“ von Afroamerikanern verantwortlich ist.

Auch die Nähe von Margret Sanger zur Rassenideologie und den Euthanasieprogrammen der Nationalsozialisten ist vielfach bezeugt.

Ihr wird das Zitat zugeschrieben: „We don’t want the word to go out that we want to exterminate the Negro population.“(Wir wollen nicht, dass bekannt wird, dass wir die Neger-Bevölkerung ausrotten wollen.)

1942 wird die „American Birth Control League“ in „Planned Parenthood Federation of America“ umbenannt.

Planned Parenthood betreibt in den USA ca. 600 Kliniken und Gesundheitszentren, in denen unter anderem Abtreibungen vorgenommen werden. Im Jahresbericht 2018/2019 ist eine Zahl von knapp 350.000 durch Planned Parenthood vogenommene Schwangerschaftsabbrüche im Berichtszeitraum angegeben. Ob hierin die außerhalb der USA vorgenommenen Abtreibungen enthalten sind, ist aus dem Bericht nicht unmittelbar ersichtlich.

Denn Planned Partnerhood ist auch in zahlreichen armen Ländern in Afrika und Lateinamerika tätig wo die Organisation ebenfalls Abtreibungen durchführt und die hierfür erforderliche medizinische Infrastruktur vorhält.

Hier die auf der Homepage angegebene Liste der wichtigsten ausländischen Einsatzgebiete: Burkina Faso, Ecuador, Guatemala, Kenia, Mexiko, .Nicaragua, Nigeria, Peru, Senegal, Uganda.

Die Finanzierung der Organisation erfolgt zu einem erheblichen Teil aus US-Steuermitteln (ca. 40%) sowie indirekt auch aus Mitteln der EU, mit denen seit vielen Jahren die International Planned Parenthood (IPPF) als weltweite Dachorganisation des Population Control Establishments unterstützt wird, zu deren Gründungsorganisationen Planned Parenthood gehört.

Ein weiterer Teil der Einkünfte stammt aus Spenden.

Zu den bekanntesten Spendern gehören dabei alte Bekannte wie Bill Gates bzw. seine Bill&Melinda-Gates-Stiftung, George Soros, David Rockefeller, die die Organisation vor allem zwischen 1997 und 2007 großzügig unterstützten. Bill Gates‘ Vater William H. Gates, bekanntermaßen ein Anhänger der Eugenik, war jahrelang Vorsitzender von Planned Parenthood.

Die Organisation, die bereits seit 1913 besteht, setzt sich für das Recht auf Abtreibung, sexuelle Selbstbestimmung und die freie Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln ein. Diese Forderungen decken sich durchaus mit denen vieler liberaler oder linker Kräfte in zahlreichen Regionen der Erde, doch das Thema Abtreibung hat, so mein Eindruck nach dem Studium der Website, einen besonderen Stellenwert.

Und anders als zum Beispiel die Forderungen nach sexueller Selbstbestimmung der Frau als individuelles Menschenrecht, die in den 1960er Jahren in Mitteleuropa von zahlreichen politischen und sozialen Gruppen einvernehmlich gestellt wurden, geht die Organisation Planned Parenthood wie bereits oben dargestellt auf die National Birth Control League zurück, die eindeutig eugenische Ziele verfolgte. Es ging und geht um Geburtenkontrolle auch unter Einbeziehung von Zwangssterilisationen. (siehe z.B. entsprechende Artikel zur Geschichte der Organisation in Wikipedia).

Zitat von der Website von Planned Par:

„because abortion is health care and health care is a human right“

Planned Parenthood ist also sowohl von ihrer Intention als auch von ihren praktischen Handlungsmöglichkeiten ein zweischneidiges Schwert.

Durch überwiegend positiv besetzte Ziele nach sexueller Aufklärung, Beratung und praktischer Hilfe beim Umgang mit ungewollten Schwangerschaften, die überwiegend gesellschaftliche Akzeptanz genießen, besteht auch die Gefahr, die Infrastruktur, nicht zuletzt auch in Entwicklungsländern zur Geburtenkontrolle und der Stimulierung von Schwangerschaftsabbrüchen einzusetzen. Wenn man sich nun vor Augen hält, dass gerade Bill Gates und sein Vater William Henry Gates ganz offen für die Begrenzung des Bevölkerungswachstums auch mit drastischen Mitteln eintreten, dann darf vermutet werden, dass mit mehreren Millionen Dollar an Spenden auch eine Einflussnahme auf die Ausrichtung der Arbeit der Organisation verbunden gewesen sein dürfte.

In den Jahren 2013 bis 2015 hatte die Organisation Center for Medical Progress verdeckte Recherchen durchgeführt und 2015 mehrere Videoaufzeichnungen veröffentlicht, die zeigten, dass Planned Parenthood Körper, Gewebe und Organe von abgetriebenen Föten an zahlreiche Kunden verkauft, was in den USA eine strafbare Handlung darstellt.

Aber bei ca. 350.000 Abtreibungen jährlich, allein in den USA, die von Planned Parenthood durchgeführt werden, dürfte die Vermarktung der Föten ein so einträgliches Geschäft sein, dass gesetzliche Vorschriften hier schnell aus dem Blick geraten könnten …

Hier verlinke ich ein im April veröffentlichtes Interview mit David Daleiden, dem Gründer des „Center for Medical Progress“.

Hinweis zum Video: Das Original is auf Englisch, aber es ist möglich, deutsche Untertitel dazu im Video einzustellen.

Auf dem Cannstatter Wasen fand gestern von 15 bis 18 Uhr eine Kundgebung gegen die aktuelle Politik der Bundesregierung statt. Vor allem ging es um Täuschung, Manipulation von Zahlen, Einschränkung von Grundrechten und soziale und wirtschaftliche Folgen der Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie.

Wie in derzeit allen derartigen Veranstaltungen in vielen deutschen Städten berichten die großen Medienkonzerne unisono über Ansammlungen von „Verschwörungstheoretikern, Rechts- und Linksextremisten, Impfgegnern und „Corona-Leugnern“. Mir ist niemand aufgefallen, den man in eine dieser Schublade hätte stecken können.

Die Gleichschaltung und die generelle Verurteilung und Verunglimpfung der Teilnehmerinnen und Teilnehmer dieser Veranstaltungen als Spinner und Extremisten hat ein nie dagewesenes Maß erreicht. MISSTRAUEN SIE DEN MASSENMEDIEN! Suchen Sie nach alternativen Medien und hören Sie kontroverse Meinungen.

Die Polizei hielt sich im Hintergrund, es gab keine Zwischenfälle und keine Provokationen. Alles verlief vollkommen friedlich.

Nachfolgend verlinke ich Ihnen 2 Redebeiträge von der Demonstration.

Seit Wochen halten uns die Bundesregierung und eine Gruppe von Fachleuten in Atem. Sie schüren Panik, es werden elementare verfassungsmäßige Rechte außer Kraft gesetzt, Millionen von Menschen arbeiten kurz oder werden arbeitslos, tausende von Unternehmen sind insolvent oder stehen kurz vor der Insolvenz, schwer kranke Menschen gehen nicht mehr zum Arzt oder ins Krankenhaus, häusliche Gewalt und Depressionen nehmen zu. Und das alles angeblich wegen eines Virus, dessen Gefährlichkeit offenbar vollkommen überschätzt wurde. Wozu das alles?

Bis zum 15. Mai soll ein neues Infektionsschutzgesetz beschlossen werden. Darin ist vorgesehen, dass jeder Bürger einen Ausweis mitzuführen hat, mit dem die Immunität gegen Krankheiten bzw. die durchgeführten Impfungen nachgewiesen werden müssen.

Morgen, am 4. Mai findet die sogenannte „Geberkonferenz“ bei der EU-Kommission statt, hier fehlen nach Auskunft der Bundesregierung noch 8 Milliarden Euro für die Finanzierung eines weltweiten Impfprogramms gegen das Corona-Virus, wovon Deutschland sehr wahrscheinlich einen großen Teil beisteuern wird – aus unseren Steuergeldern.

Gründung der Partei WIDERSTAND2020

Dr. Bodo Schiffmann, HNO-Arzt und Spezialist für Schwindel-Erkrankungen hat die ganze Zeit der Corona-Maßnahmen kritisch begleitet.

Mit über 30 kritischen YouTube-Videos zur Corona-Pandemie und ihrer Bekämpfung durch die Bundesregierung sprach er Hunderttausende von Menschen an. Nun haben er und einige Mitstreiter eine Partei gegründet. Bis zum heutigen Tage haben 93.000 Menschen die Mitgliedschaft in der Partei beantragt, und es werden täglich mehr.

Ein sehr sehens- und hörenswertes Interview mit Dr. Bodo Schiffmann gab er diese Woche KenFM. Hier ist der Link:

https://kenfm.de/dr-bodo-schiffmann/

Hier verlinke ich noch ein Video von gestern. Auf der gestern in Stuttgart stattgefundenen Demonstration sprach Ralf Ludwig, Mitbegründer der Partei.

Wer Interesse hat, mit uns aktiv zu werden, bitte melden!

post@friedenskreis-zabergaeu.info

Fauci ist der US-amerikanische Prof. Drosten. Auch er ist der Meinung, dass dringend eine Impfung her muss und Medikamente gegen das Virus. Sonst sieht’s zappenduster aus.

Und dass eine zweite Welle kommen könnte und dass im Herbst 2020 das Virus wieder bedrohlich am Horizont erscheinen wird und dass es dann aber richtig schlimm wird und deshalb die Einschränkungen nicht gelockert werden sollten.

Wie sich doch die Bilder gleichen. Dieselben Märchen bekommen wir hier auch erzählt um den Ausnahmezustand so lange wie irgendmöglich hinauszuziehen. Was ihn aber von Prof. Drosten unterscheidet ist seine kriminelle Energie, wenn es darum geht, die Pharmaindustrie vor Umsatzverlust und Schadensersatzforderungen zu schützen. Menschenleben spielen dabei keine Rolle. Wenn man seiner ehemaligen Mitarbeiterin Dr. Judy Mikovits Glauben schenken will, und ich rate dringend dazu sich wenigstens 1-2 Interviews mit ihr anzusehen (z. B. das hier:

https://www.youtube.com/watch?v=GJb-g8ZB4xo&t=2839s

dann kann man Anthony Fauci der fahrlässigen Tötung und Körperverletzung an vielen Tausend Menschen beschuldigen. In mehreren Fällen soll er die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen verhindert oder hinausgezögert haben, die Zusammenhänge zwischen millionenfach verabreichter Impfstoffe und Blutkonserven belegten.

Fauci, der 6 US-Präsidenten als Berater diente, und der US-Pharmaindustrie, gelang es 1986 während der Amtszeit von Ronald Reagan, die Haftung für Impfschäden von den Herstellern auf den Staat abzuwälzen. Damit wurde die Herstellung von Impfstoffen eine praktisch risikofreie Goldgrube für die Anbieter.

Auch das erklärt, warum der Markt für Impfstoffe so lukrativ ist.

US-Präsident Donald Trump hat eine Anhörung im Repräsentantenhaus mit Fauci abgesagt: Die Mainstream-Presse (auch in Deutschland) ist darüber wütend.

Fauci ist eine der mächtigsten und zuverlässigste Impfstoff-Lobbyisten der USA und hat enormen Einfluss. In sofern ist es bemerkenswert, dass Donald Trump ihn offenbar offen brüskiert hat.

Dr. Judy Mikovits ist eine US-amerikanische Virologin. Sie war eine der Ersten, die in den frühen 80er Jahren HIV-Viren isolierte und zeigte, dass sie für das AIDS-Syndrom verantwortlich sind. Dass das Covid19-Virus von Fledermäusen auf den Menschen „übergesprungen“ sein soll, hält sie für sehr unwahrscheinlich. Vielmehr geht sie davon aus, dass das Virus aus einem Viruslabor stammt und ursprünglich über kontaminiertes Impfserum in den menschlichen Körper gelangt ist.

Seit 1986 sind Pharmaunternehmen in den USA nicht mehr für die Folgen gesundheitlicher Schäden haftbar, die Folgen von Impfungen sind. Dafür haftet der Staat. Seit damals gab es mehrere durch Impfungen verursachte Häufungen schwerer Erkrankungen. Durch ein mit krebserregenden Viren kontaminiertes Impfserum wurden 25 Millionen Kinder infiziert, von denen viele in jungen Jahren an Krebs erkrankten und starben.

Anthony Fauci, der derzeit wichtigste Regierungsberater in Sachen Covid19 Pandemie soll mehrere solcher Skandale vertuscht haben, indem er die Veröffentlichung entsprechender wissenschaftlicher Arbeiten verhinderte.

https://www.bitchute.com/video/2jfS2i1o9fcC/

https://www.youtube.com/watch?v=GJb-g8ZB4xo

Über Wochen haben sich weder die „Linke“, noch die bürgerlichen und rechten Parteien sich an den vollkommen überzogenen und großteils wirkungslosen Maßnahmen gegen die Verbreitung des „neuartigen“ Coronavirus gestört.

Unter der Leitung des Grün-Rosa-Roten Berliner Senats sind am 22.04.2020 die weitreichendsten Einschränkungen der Grundrechte seit Bestehen des Grundgesetzes in Kraft getreten. Sie schließen in Berlin sogar die Einschränkung des Artikels 13 ein: Die Unverletzlichkeit der Wohnung. Diese Einschränkungen sollen bis zum 24. Oktober 2020 (!) in Kraft bleiben.

Proteste in mehreren Landeshauptstädte gegen diese völlig unverhältnismäßigen Einschränkungen von Grundrechten werden unisono von Regierung, Springerpresse und sogar von sogenannten „linken“ Zeitungen wie Junge Welt und Neues Deutschland als Veranstaltungen von „Rechten, AfD-Anhängern und Querfrontlern“ beschimpft. Wer hätte gedacht, dass es einmal soweit kommen würde: Die Linke beteiligt sich an der Aushebelung von verfassungsmäßigen Rechten und beschimpft die dagegen Protestierenden als Rechte.

Nicht einmal Sahra Wagenknecht findet klare Worte zu diesem Unsinn. Sie fordert Gerechtigkeit und Rücksicht für die Schwächeren in Mitten dieses Wahnsinns, anstatt den Wahnsinn selbst beim Namen zu nennen. Ich habe ihr mehr Mut zugetraut.

Ich verlinke hier einen aktuellen Artikel von Uli Gellermann, der auf KenFM veröffentlicht wurde.

https://kenfm.de/querfront-von-junge-welt-bis-ntv/

Bill Gates sagt: Wir werden 7 Milliarden Menschen impfen.

Gestern durfte Bill Gates, der Gründer der Firma Microsoft und wahrscheinlich reichster Mensch der Welt, in der Tagesschau, die zu den Öffentlich-Rechtlichen Medien gehört, fast 10 Minuten lang seine Vorstellungen über die Zukunft der Corona-Pandemie und ihrer Bekämpfung darlegen.

Dass das Virus nur über eine weltweite Impfung „in den Griff“ zu bekommen sei, ist für ihn und die von der deutschen Bevölkerung mit 6 Milliarden Euro jährlich zwangsfinanzierten Medien keine Frage.

Auch dass diese Impfung weltweit 7 Milliarden Menschen verabreicht werden wird, weiß er jetzt schon. Dies sagt Bill Gates in den Interview wortwörtlich. Das lässt vermuten, dass in vielen Ländern in den nächsten zwei Jahren die Einführung von Zwangsimpfungen bevorsteht soweit sie in den betreffenden Staaten nicht schon im Windschatten der sogenannten „Corona-Krise“ beschlossene Sache ist, wie zum Beispiel in Dänemark. Dass an einer solchen Entscheidung die Bevölkerung beteiligt wird, darf bezweifelt werden.

Vermutlich geht es bei diesem Ansinnen jedoch nicht nur um das Corona-Virus, das nach Meinung vieler Mediziner schon in wenigen Wochen vergessen sein und sich in die Reihe der bereits bekannten Grippeviren einreihen wird, ohne dass deshalb die Zahl der statistisch messbaren jährlichen Grippe-Opfer messbar ansteigen wird.

Es geht um die Etablierung der prinzipiellen Möglichkeit der Staaten, ihre Bürger zwangsweise zu impfen und um die Schaffung einer weltweiten Infrastruktur, um jederzeit praktische allen Menschen einen beliebigen Impfstoff zwangsweise verabreichen zu können. Und wer weiß, dass Bill Gates ein großer Anhänger der Begrenzung des Bevölkerungswachstums mit medizinischen Mitteln ist, der braucht nicht lange zu überlegen, worauf das hinausläuft.

In den Jahren 2014/2015 führte die WHO auf Initiative des zweitgrößten privaten Financiers, Bill Gates und seine Bill&Belinda-Gates-Stiftung, ein Impfprogramm in Kenia durch.

Dort sollten 1,5 Millionen Menschen gegen Tetanus geimpft werden. Obwohl die Zahl der Tetanus-Fälle in Kenia es nicht unbedingt erforderlich erscheinen ließ, eine Impfkampagne durchzuführen, stimmte die Regierung dem Vorhaben zu.

Eine weitere Merkwürdigkeit bestand darin, dass nur Frauen im Alter von 14 und 49 Jahren geimpft werden sollten.

Doch niemand schien zunächst Zweifel an der Maßnahme zu äußern. Und so wurden an 1,5 Millionen Frauen mehrere Impfungen durchgeführt. Wie beteiligte Ärzte berichteten, wurden die Ampullen mit dem Impfserum immer sorgfältig wieder eingesammelt und nicht aus der Hand gegeben.

Trotzdem wurden einige kenianische Ärzte misstrauisch und konnten einige der leeren Ampullen an sich nehmen. Sie ließen die darin enthaltenen Reste des Impfserums in mehreren Labors untersuchen, und es stellte sich etwas Erstaunliches heraus: Das Impfserum enthielt nicht nur den Tetanus-Impfstoff, sondern auch das Schwangerschaftshormon HCG. Die Beimischung von HCG zu Impfstoffen war schon früher als mögliche Methode zur Unfruchtbarmachung von Frauen bekannt.

Es handelte sich also nicht um eine Impfung, um Menschen vor einer gefährlichen Krankheit zu schützen, sondern um einen Menschenversuch an 1,5 Millionen Frauen, von denen nach Aussagen der kenianischen Regierung 500.000 nach den „Impfungen“ unfruchtbar wurden.

Nachdem dies entdeckt worden war, wurden die Impfungen auf Druck der Katholischen Kirche und der kenianischen Regierung eingestellt.

Dieser Menschenversuch epischen Ausmaßes ist kaum bekannt. Wer Zweifel hat: Es gibt auch auf Youtube zahlreiche Beiträge in englischer Sprache über diesen Vorfall.

Hier finden wir viele weitere Impfversuche, die auf das Konto der Bill&Belinda-Gates-Stiftung gehen.

Dieser Wahnsinn muss aufgehalten werden!